|
诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨和哈佛大学讲师琳达·比尔姆斯日前指出，美国发动的伊拉克战争是全球油价暴涨主因。报道认为，美国要为此负全责。
印度newkerala网站报道，自从伊拉克战争开始，是有价格便从开始的25美元一桶上升到如今的123美元一桶，而且还有上涨的趋势。在美国，战争以其他方式伤害了经济，问题并非是否经济已被战争削弱，问题是究竟削弱了多少。斯蒂格利茨和比尔姆斯表示，不仅仅在中东，世界上的很多人都认为，美国政府发动战争是因为它想控制伊拉克的石油。
油价在战争开始时开始飙升，并且战争持续多久，这个高价就会维持多久。分析称：“这当然表明了战争与上升的石油价格有关。”
这场战争在人员和财富方面开支巨大。两人表示，“美国要耗费的总预算和经济成本，约为三万亿美元。在它侵入这个国家五年后，美国仍然在寻找脱身之策。美国和伊拉克是这场战争的最大的输家，很多其他的国家也付出了沉重代价”。
现在很明显，美国入侵伊拉克事一个糟糕的错误。约4000多名美军士兵被杀，并且有58000多名士兵受伤。从战争归来的约10万名士兵患有严重的“精神病”。尽管萨达姆政权不好，但是现在的伊拉克人民的生活更糟。
报道称，伊拉克战争已经强化了“文明的冲突”。这是一个新的讨伐伊斯兰的概念。在中东的很多人都看清了美国的战略：在逊尼派和什叶派间播撒纷争的种子。这是美国“新十字军东征”大战略的一部分。
虽然宣称全球盟军攻击伊拉克，其实这场战争很大部分是美国一家的冒险，英国还提供了某些政治掩护。美国盟国人民中反对战争是如此强烈，以至于导致意大利、波兰和澳大利亚的政府因此被迫下台。
截止2007年，美国提供了94%的军队，而至少18个国家已经撤出了它们的军队，英国也开始逐渐减少军队。逐渐的，“意愿联盟”成为了“一个国家的联盟”。
|
