|
4月13日，数千名华人和留学生在悉尼举行游行，声援北京奥运，反对“藏独”。
由于西藏事件和奥运圣火传递遇到的挫折，中西方之间的种种复杂情绪和情结，最近一段时间在全球各地发酵。
此次西藏和奥运风波，分别涉及中西双方各自在思想传统方面一些尚未理清的困惑，也涉及中西双方过去几年面对北京奥运的不同心理期待，再加上中西双方这几年本来就面临中国崛起的新课题，所有微妙心态和情结，都借着此次西藏事件和奥运风波得到了总爆发。
中西关系错综复杂
在西藏问题上，西方知识界具有互相交织的多重情结，其中包括：西方知识界长期的批判主义、自由主义和理想主义传统，西方主流价值观的居高临下，现代化高度发达的西方对原始文明的热衷和近乎宗教般的狂热，在意识形态上与中国存在的巨大差异。
如果说西藏问题只是西方知识界和民间在对华认知上的一个侧面，那么西方面对中国崛起的彷徨则是这次风波的更深背景。7年前北京获得2008奥运会主办权时，中国崛起的事实在全球尚未清晰化，而过去7年恰好就是中国崛起由朦胧走向清晰、而且对全球构成重大心理挑战的7年。
另一方面，对中国而言，伴随经济的迅速崛起，需要解决的问题更多。过去7年是中国迅速崛起发展的7年，也是中国国内从自信到膨胀的7年，更是中国和西方关系日渐错综复杂的7年。
4月6日，英国伦敦警方逮捕了极少数企图干扰破坏奥运圣火传递的“藏独”分子。
中西不同心理期待
2008奥运就是在这样的背景下，折射出双方在预设立场和期待值方面完全不同的指标。7年前，当西方世界认同中国获得2008年奥运会主办权时，其对中国的内心期待是：中国在未来7年里能发生政治、经济和社会的重大演变。但对中国来说，举办奥运从来就不是西方意义上的政治演变的契机，而是向全世界展示中国经济高速发展、国力迅速崛起的重要机会。
与此同时，东西方文化和发展阶段的差异，也导致双方在思维方式上存在巨大差距。
对中国来说，全国人民上下一心办奥运，目的就是与全世界人民一起高高兴兴地庆祝这一全世界的体育盛事；再加上中国刚刚进入崛起期，因此有意将北京奥运办成“历史上最好的奥运会”，由此折射崛起期的情绪。但西方世界的衡量标准却非如此，而是中国是否会如20年前的韩国，通过奥运走上西方意义上的自由民主之路；再加上西方面临中国迅速崛起，本来就正经历一个极其艰难的心理调适期，因此各种情绪和反应就更难以理清。
过去7年，双方虽有内在分歧，但均在遮遮掩掩的过程中走了过来；现在，奥运举办在即，从西方的眼光看，中国毫无政治演化的迹象和意愿，因此对华自然失去耐心；而从中国的眼光看，西方完全不领中国人民的盛情和好意，竭尽挑剔之能事，自然备感委屈。
|
