|
牛皮癣、鱼鳞病医学突破
中国医科院临床研究总院竭诚为您服务！
www.pfbcn.cn
去年12月6日，韩童与数位彩民在南方周末头版文章《中福在线:彩票时代的老虎机？》中，讲述了沉溺“中福在线”的过程。报道受到有关部门高度重视。三个月来，这一彩票被国家监管部门连番“调整”，现在已濒临关停。全国人大代表、重庆律师韩德云接受南方周末采访时称，他已在全国“两会”上建言取消“中福在线”。（《南方周末》3月20日）
自2005年上市以来，“中福在线”的销售额就从开始的6。75亿元猛升至2007年的130余亿，占福彩总销售量的1/4强。如此高的成长性和强劲的发展势头，离不开彩民的疯狂追棒。因为其极大的诱惑性，在各地上演了一幕幕悲剧:倾家荡产，失去工作，甚至走上犯罪道路的，比比皆是。以至于国家福彩中心的一前高层在文章中直斥，这款由中国福利彩票发行管理中心发行的视频彩票，其实“就是个老虎机”。
毫无疑问，作为福利彩票的一个品种，“中福在线”存在着极大的社会危害性，并且在现实中暴露出太多的显而易见的弊端，已经严重背离了福利彩票的公益初衷，对其进行调整，乃至全面叫停当在情理之中。但回溯整个发展轨迹以及现状而言，即便叫停也并未能为“中福在线”事件划上一个句号。
最值得公众追问的问题莫过于，直到现在，调整和叫停“中福在线”的原因仍然讳莫如深，相关的政策信息仍没有得到充分的公开。一位参与此次监管工作的官员称:“这是一次对游戏规则的调整，牵涉到各方利益，很敏感。”这样的解释显然无法让公众尤其是参与过“中福在线”的彩民们的满意:作为一项公共事业，福利彩票对公众的切身利益影响巨大，相关的政策信息怎么能因为敏感就不公开？
正因为敏感，才更需要公开。事实上，“中福在线”之所以在非议声中，一路前行走到现在，形成今日之规模，与其背后的激烈的利弊之争有着直接的关系，甚至可以说它本身就相关各方利益博弈的结果。力挺“中福在线”的一个代表性人物——北京大学公益彩票事业研究所执行所长王薛红表示，与其让外国人赚去中国人的博彩资金，还不如中国自已来挣——博彩在国内产生的负效应与补偿社会的正效应可以相互抵消；但如果让外国人赚去了，本国只是资金输出国，留下的只有负效应。而一个更加耐人寻味的对比是:国家福彩中心前高层指“中福在线”为“老虎机”，而现任一名福彩官员则针锋相对的认为，“中福在线”不是赌博机。
一个是业内专家，一个现任官员，他们不仅代表了既得利益群体，也代表了有强势话语权，对政策走向、制度安排有着巨大影响力的群体。因此，公众需要清楚地了解，“中福在线”究竟存在哪些制度缺陷，利益博弈过程是否正义与合法，监管部门究竟持怎样一种态度。甚至我们还想追问:在“中福在线”的监管上，有关部门是否有失职之嫌？因为在博弈资本完全失衡的现状下，我们不敢保证，暗箱操作下的“中福在线”会不会在强势者的控制下，再一次将公众利益沦为牺牲品。毕竟，一项公共事业，不能“轻轻地，我来了，轻轻地，我又走了。”
|
