日本首相安倍晋三宣布辞职后，中日关系将走向何方？香港的时事评论员邱震海在新加坡《联合早报》就此撰文指出，中日关系不可逆转，而且靖国神社问题再起风波的可能性不大，安倍突然辞职给刚刚柳暗花明的中日关系可能会带来变数，但不会使之出现大动荡，基本上会沿着安倍已经拓展的道路前进。
日本首相安倍晋三前天宣布辞职，他表示自己已经失去“凝聚力”。日本内阁幕僚长表示，安倍辞职是因为健康原因，因为上月亚洲数国之行后，安倍的健康状况受到了严重损害。
舆论倾向于认为，安倍辞职的真正原因是民意支持率不断下跌，在政坛的支持度无以为继。稍早前，安倍表示，若他推动的反恐特别法在国会无法通过，他将辞去首相职务。安倍上任后，阁员接连爆出丑闻，农相、防长接连换人，导致自民党在参院改选中受到重挫，这是他下台的真正原因。
中日关系不可逆转
对中国来说，安倍辞职带来的一个首要问题是：中日关系将走向何方？必须承认，安倍上任后虽然在内政问题上步履艰难，但在外交上屡有建树，尤其是在修复对华关系方面。将近一年来，中日恢复了高层往来，建立了共同研究历史小组，军方往来也全面恢复，原因在于安倍外交相对务实，在参拜靖国神社问题上比较克制，没有做出令中日关系大幅动荡的举动。
因此，安倍下台后，人们自然很关心一个问题：下一任日本首相是否会在参拜靖国神社问题上延续安倍目前的做法？笔者的观点是：安倍突然辞职给刚刚柳暗花明的中日关系可能会带来变数，但不会使之出现大动荡，基本上会沿着安倍已经拓展的道路前进。笔者的分析基于以下几点理由：
首先，安倍辞职的主要原因是内政问题，而非外交问题，更非中日关系。从中日关系来看，人们最关心的靖国神社问题，通过小泉时代以及安倍时代，孰是孰非已经清楚地摆在人们面前。小泉执政五年半，中日关系迭入历史谷底，其后果人们已经看得很清楚。而且由于中日关系正在经历一个有史以来最为艰难、漫长的国家定位和民族心理调适，中日关系在历史问题上的波动，反而妨碍了对真正矛盾的聚焦。
相反，安倍上任后，虽然中日结构性矛盾依然，但由于他在靖国神社问题上比较克制，因此中日关系的氛围得到大幅改善；这不但有利于中日关系的短期和表层的改善，而且也使两国从政府到民间都有从容的心情，来聚焦两国真正的结构性矛盾。
靖国神社再起风波可能不大
在这种情况下，一年不到的“安倍时代”若说在中日关系上真正有所建树，那就是为中日关系设立了一种人所皆知而又不可逆转的模式，那就是：新一任首相只要循着安倍的模式行事，中日关系就有望稳定发展，反之则必定再起波浪。而中日关系一旦再起类似“小泉时代”的波浪，那将是任何一个日本领导人都难以承受的代价。
另外，从目前呼声最高的几个人选来看，麻生太郎虽然内心保守，但在过去一年担任外相期间，基本上是安倍外交政策的忠实执行者，而且在“八一五”日本战败日，麻生也与安倍内阁的大部分成员一样，没有参拜靖国神社。因此，若麻生就任自民党总裁和首相，他将十分清楚，遵循或逆反安倍的对华风格将分别意味着什么。
至于日本媒体近日传闻的谷垣和福田两人，在参拜靖国神社问题上本来就持反对态度，因此就更不会有问题。
其次，笔者曾多次指出，中日之间的矛盾非时间性矛盾，而是结构性矛盾，靖国神社问题只是连串结构性矛盾的表层情绪化反应而已。既然这样，这些结构性矛盾不会因为某一领导人的更替而有所改变。换言之，中日的结构性矛盾不会因为安倍留任而有所改观，因此自然也就不会因为安倍下台而突然恶化。中日关系将继续循着既有的逻辑向前发展，即磨合与冲突兼有，防范与合作并存。
问题是：下一任日本首相在靖国神社问题上不太可能做出出格举动的同时，其个人对中日结构性磨合的态度与风格，有可能影响中日在包括东海谈判、中美日互动、钓鱼岛等一系列艰难问题上的磨合。
如上所述，麻生就其理念和性格而言属于强硬派。虽然其参拜靖国神社的可能性不大，但在上述一系列敏感问题上显示强硬作风，并非没有可能。若出现这种情况，则中日关系出现短暂风波的可能性依然存在，但其毒化程度估计不会达到靖国神社造成的负面效应。 |
